故宫博物院举办“形象史学与明清宫廷史学术研讨会”科研简报

时间:2017-09-13

  为推进明清宫廷史的深入研究,加强藉由宫廷文物、遗迹等形象史料探讨明清宫廷的政治、经济、文化、艺术等问题,以及不同国家和地区之间的宫廷史对比研究,由故宫博物院研究室、《故宫学刊》编辑部与中国社科院历史所文化史研究室联合举办的“形象史学与明清宫廷史学术研讨会”,于2017年4月13至14日在我院兆祥所召开。来自北京大学、清华大学、中央美术学院、中国人民大学、中央民族大学、中国政法大学、浙江大学、南京大学、南开大学、武汉大学、黑龙江大学、东北师范大学、澳门理工大学、台湾中国文化大学、韩国檀国大学,以及中国社会科学院、南京博物院、山东省博物馆、国家文物鉴定委员会、明史学会、北京画院、科学出版社、中国地方志编纂办公室、十三陵特区管委会等海内外二十余所高校、科研文博机构约50位专家、学者参会。


  开幕式由故宫博物院《故宫学刊》执行主编赵中男主持,故宫研究院院长郑欣淼、北京大学明清研究中心主任徐凯、中国明史学会常务副会长赵毅、中国人民大学清史研究所所长朱浒出席开幕式并致辞。


  郑欣淼院长在开幕词中,高度肯定了此次研讨会的学术意义。此次研讨会是故宫博物院与中国社会科学院历史所首次合作举办的大型学术研讨会,无论主题还是会议的合作方式,均为学界提供了一个新的发展方向与合作平台。本次会议以“形象史学”为研讨主题,既不同于以往的历史研究,也与传统的美术史研究有所区别,这也为今后的明清史研究工作,从方法论上寻找到新的研究视角和突破口。郑院长强调,明清史研究,尤其是明清宫廷史研究一直以来都是故宫博物院学术研究的重点工作,经过十余年来对故宫文物藏品的重新清理和点查,又发现一大批涉及宫廷礼制、政治、生活、中外交流等多方面的文物遗存,这为更系统、更深入的探讨这批形象史料与宫廷礼仪空间、明清历史之间的关系提供了新的认识。故宫博物院希望通过与社会科学院在学术上的合作,为明清史的研究工作开创新的发展形态,并以此为契机,吸引更多学术机构和社会力量加入到这一工作中来。此外,郑院长也肯定了故宫博物院近年来在学术研究上取得的丰硕成果,尤其是《明代宫廷史丛书》两批20余部著作的陆续出版,极大推进了故宫博物院明史研究的学术积累;随着故宫文物南迁研究所、世界文明古国研究所、影视研究所、钟表研究所、宫廷原状研究所的相继成立,故宫研究院已成立了20个独立研究所,以此希冀加强院内外学者和机构的交流与合作,进一步推进故宫博物院的学术发展。


  参加开幕式的嘉宾均对此次学术会议的成功举办表示祝贺,并充分肯定了故宫博物院与中国社会科学院共同举办会议的合作模式。北京大学明清研究中心主任徐凯先生首先指出,故宫博物院十余年来所开展的明清宫廷史的研究工作,不仅出版了一大批学术质量颇高的研究著作,同时也使明清宫廷史的研究突破了以往宫廷政治史的研究框架和范式,从更为多元化、多层次的视角来探讨明清宫廷史问题。另一方面,此次会议提出的“形象史学与明清宫廷史”的主题,将学界的视角从传统的档案、史料转向并不被重视的碑刻、器物和绘画,这些新的形象史料不仅可以填补以往研究中的不足和空白,还可进一步窥探其自身在整个历史构图中的地位和意义,这无疑为明清史研究提供了新的研究领域和范围。此外,徐凯先生还指出,应在明清宫廷史的研究过程中关注东西方宫廷史的比较研究问题,借鉴西方宫廷史研究的理论和方法,以此进一步扩宽明清宫廷史的研究思路。中国明史学会常务副会长赵毅先生在发言中指出,近年来,故宫博物院所举办的各类明清宫廷史研讨会,在数量和质量上均取得了瞩目成绩,已经成为明清史学界一股不可忽视的学术力量。而这正得益于故宫博物院在两任院长的长期支持和推动下,一直坚持推进相关的学术研究工作,并将宫廷史研究从政治史扩大到社会史、文化史、生活史等领域,取得了更大的突破和成就,也为学界做出了重要贡献。中国人民大学清史研究所所长朱浒先生在发言中谈及了明清史研究的特殊性及其未来的发展前景。明清史研究由于材料的丰富性,需要消耗更多的精力用于材料的整理、搜集和解读,但同时也能借此扩大明清史的研究领域和研究对象。随着将图像、器物作为新的文本资料纳入到历史研究范围中,并在新文化史、新社会史领域中得到更多的开发和应用,使原本零碎的文本碎片与其背后的历史内容相融合,从而得以形成更加连贯、丰富、立体的历史解读。这次会议也正以此理念为发端,力求转换传统的历史研究视角,对以往的历史研究进行重新的梳理和认知。


  大会发言阶段,各位学者结合不同的学科背景,利用图像、建筑、图籍、器物等不同形式的形象史料,探讨了明清宫廷史的相关议题,并多尝试从形象材料的局部切入,深入到背后的历史背景中予以深入讨论,内容涉及宫廷绘画、宫廷礼仪制度、宫廷政治、宫廷教育、宫廷建筑、宫廷外交、宫廷服饰、文物遗存等多个方面。其中,明清宫廷中的绘画图像受到众多学者的关注。刘潞、刘彧娴的《论崇庆皇太后〈万寿图〉的绘制》一文,结合清宫档案对此画的相关记录,对其绘制经历及绘制特点进行了详细剖析,进而探讨了六旬《万寿图》在七旬万寿时进呈的特殊背景,以及画面描绘与实际路线相互矛盾的深层原因。为探知乾隆时期大量纪实性绘画的创作和绘制提供了新的视角和思考方向。朱赛虹同样关注清宫中的纪实性绘画,在其《纪实性版画为何在清宫得到阶段性发展》一文中,着重讨论了清宫“殿版画”中的纪实性版画。这类清廷拓展的全新绘画类型,不仅反映了当时社会生活、人物、文明与自然景观,更起到“以图证史”的功能和文献价值。在此基础上,作者又进一步分析了清代出现纪实类版画的时代因素和帝王个人因素,以及明清两代朝野所不同的创作旨趣和目的。此外,赵晶在其《周全及其〈狮子图〉研究——兼谈明代成、弘时期的狮子贸易》一文中亦对纪实性绘画予以关注。藏于东京国立博物馆的周全所绘《狮子图》是画家仅有的两件存世作品之一,该文通过对画家生平的梳理,考证出画家的生卒年和官职状况,并以此结合明代狮子贸易情况,分析出了此幅作品的创作时间及其背后的历史事件,该图与明代永乐时所绘《麒麟图》、正统时所绘《瑞鸨图》均属于宫廷画家奉命而作的纪实性绘画,通过对此图的研究,亦对明代狮子贸易情况的研究提供了重要材料。吴美凤的《清太祖努尔哈齐画像略考》,基于存世努尔哈齐画像样貌不一的现状,尝试融入中国传统对图像和表现模式的诠释方法,兼以西方艺术史界的图像学理论,从画像、典籍、文献史料等多个角度探讨各种画像中最符合和接近历史原貌的一类。


  明清时期的历史建筑作为一种视觉形象,同样得到诸多学者的关注。陈捷《汉藏交融化净土——智化寺神圣空间的意义塑造》一文,探讨了智化寺造像、法器、彩画等元素的设计与塑造净土信仰主题之间的关系问题。作者通过对各类元素涉及的宗教思想、组织逻辑和表达手法的分析,阐释其对毗卢遮那佛化现场景的呈现、各殿彩画曼荼罗等级的划分等空间意义的建构。卞利《明世宗与齐云山道教设施的开发建设》一文,从对齐云山历史、地理与宗教背景的发掘、明世宗遣使求嗣过程与结果的梳理,以及明世宗求嗣祷应后齐云山的开发与建设三个方面切入,全面叙述了明世宗与齐云山道教设施的开发建设过程,并探讨了最高统治者在宗教信仰等方面的偏好对地方名山建设开发中的作用。王欢的《基于清代匠作则例的宫苑建筑装修样式研究》一文,基于前人多集中于从实物、图样切入对清代宫苑建筑进行实证研究的状况,作者尝试从文本入手,通过研读清代匠作则例中装修相关内容,辅以现存实物和图样,从形式类别、设计方法、制作工艺、风格艺术和文化内涵等方面入手,全面、系统地研究清代宫苑建筑的装修样式,呈现营造文本中的装修样式形象,进而探讨清代宫苑营造的经验和规律。


  此外,本次会议中亦有多位学者利用考古出土材料和传世文物材料为着眼点,进行了深入的研究和讨论。赵中男《浅议田义墓藏石刻的价值与意义》一文,对北京西北地区出土的田义墓石刻进行了细致梳理,指出这批石刻材料不仅反映出民间文化的发展和明代后期宫廷工艺的进步,还反映出田义本人特殊的政治地位。另一方面,从中亦可见出明代后期宫廷风气的追求变化,以及宫廷与民间、宗教等文化的相互融合趋势。刘少华的《佛与日常生活:明定陵出土生活用品中的佛教元素》一文,系统考察了明定陵出土的大量生活用品,包括被褥、衣物、首饰、餐具等,其中多数均装饰了带有佛教元素的图案,种类涉及经文、梵文、“佛”字、卐字、八宝、莲花、立佛、观音等。在此基础上,作者进一步探讨了明代宫廷的崇佛传统以及佛教对宫廷生活的渗透和影响。蒋群、崔然宇的《鲁荒王墓出土袍类衣服的定名及着装顺序》一文,针对鲁荒王墓中出土的袍类衣服进行系统研究。该文在利用中国文献如《明史·舆服志》、《大明会典》、《三才图会》及《元史·舆服志》等资料的基础上,又进一步参考了朝鲜王朝前期的国王服饰以及《朝鲜王朝实录》里收录的明皇帝敕书及相关文献。由此,对鲁荒王墓中袍类衣服的名称、各部件的称谓以及此类衣物的着装顺序进行了综合考察和分析,为明代皇帝及诸侯相关服饰的深入研究奠定了基础。孙召华《清宫编钟制作与使用考辨》一文,通过细致耙梳《清会典》、《清实录》以及造办处档案等文献,并与现存编钟实物相互印证,考察有清一代宫廷编钟制作的历程,进而对不同形制、纹饰的中和韶乐编钟的使用场合进行辨析。在此基础上,结合现存实物材料,揭示《皇朝礼器图式》、《大清会典图》等文献中的失载、误载问题。


  闭幕式由《故宫学刊》编辑部执行主编赵中男主持,故宫博物院副院长任万平、中国社科院历史研究所所长卜宪群、清华大学美术学院学术委员会主任尚刚、南开大学历史博物馆馆长刘毅出席闭幕式并讲话。发言嘉宾高度评价了此次研讨会取得的丰硕成果,将形象史学的概念与明清宫廷史的研究相结合,不仅突破了原有的方法论和讨论范畴,同时能够充分利用故宫博物院所藏的丰富文物资源,由此将我国的宫廷史研究推进至一个新的阶段。另一方面,无论是宫廷史研究还是形象史学研究,在方法论和学科理论上亦有丰富的讨论空间,对其概念、范畴、方法的界定,同样值得进一步深化和探讨,这也将成为今后相关研究的发展趋势。




  此次会议是故宫博物院与中国社会科学院联合举办的学术研讨会,会议以“形象史学与明清宫廷史”为主题,旨在充分利用故宫博物院的文物资源,以及两所科研单位的学术资源优势,推进相关研究工作。参加此次会议的嘉宾不仅有来自国内明清史和文博学界诸多专家、学者,也有来自国内外多所高校和研究机构的宫廷史和艺术史研究学者,各位的发言从不同视角、学科背景出发,探讨形象史料及其背后的历史问题,极大拓展了明清宫廷史的研究领域和研究方法,同时也体现出这一研究趋势的广阔发展前景。故宫博物院也将继续努力,积极与其他科研单位合作,组织汇聚各方研究资源,搭建良好的学术交流平台,推动明清宫廷史研究的进一步发展。

问题反馈
图书馆

图书馆

视听馆

视听馆

故宫旗舰店

故宫旗舰店

全景故宫

全景故宫

v故宫

v故宫