官窑是宋代五大名窑之一，窑有南北之分。据文献记载，北宋末徽宗政和至宣和年间（1111—1125年），在汴京（今河南开封），官府设窑烧造青瓷，称北宋官窑。宋室南迁杭州后，在浙江杭州凤凰山下设窑，名修内司窑，也称“内窑”。后又在今杭州市南郊的乌龟山别立新窑，即郊坛下官窑。以上统称南宋官窑。 官窑以烧制青釉瓷器著称于世。主要器型有瓶、尊、洗、盘、碗，也有仿周、汉时期青铜器的鼎、炉、觚、彝等式样，器物造型往往带有雍容典雅的宫廷风格。其烧瓷原料的选用和釉色的调配也甚为讲究，所用瓷土含铁量极高，故胎骨颜色泛黑紫。器之口沿部位因釉垂流，在薄层釉下露出紫黑色，俗称“紫口”；又底足露胎，故称“铁足”。 宋代官窑瓷器不仅重视质地，且更追求瓷器的釉色之美。其厚釉的素瓷很少施加纹饰，主要以釉色为装饰，常见天青、粉青、米黄、油灰等多种色泽。釉层普遍肥厚，釉面多有开片，这种开片与同期的哥窑有很大不同，一般来说，官窑釉厚者开大块冰裂纹，釉较薄者开小片，哥窑则以细碎的鱼子纹最为见长。
为配合今年10月故宫博物院八十五周年院庆期间召开的“宋代官窑与官窑制度国际学术研讨会”，古陶瓷研究中心和古陶瓷保护研究国家文物局重点科研基地已于今年3月启动了院藏全部宋代官窑瓷器和部分明、清仿宋代官窑瓷器无损检测研究工作。随着测试研究工作的深入开展，科研基地研究人员发现了一些需要从事社会科学研究和自然科学研究人员共同商讨方能拿出解决方案的问题。为此，古陶瓷研究中心和古陶瓷科研基地于2010年7月2日下午召开了院藏宋代官窑瓷器无损检测研究进展情况汇报学术讨论会。参加此次讨论会的专家有古陶瓷研究中心聘请的研究员耿宝昌先生、陈华莎女士、古陶瓷科研基地的外聘专家杨百瑞研究员，以及古器物部陶瓷组蔡毅先生、董健丽女士和古陶瓷科研基地的全体科研人员。
讨论会主要从古陶瓷科技研究和社会科学研究两个方面进行学术交流和探讨。在宋代官窑瓷器科技研究方面，古陶瓷基地科研人员介绍了使用能量色散X射线荧光光谱仪（EDXRF）、激光拉曼光谱仪、实体显微镜、色度分析仪等对院藏40件宋代官窑瓷器和12件明、清仿宋代官窑瓷器胎、釉的元素组成、显微结构、理化性能等各项指标的无损测试分析情况和研究结果。目前测试研究表明，院藏宋代官窑瓷器大致可以分为三大类，绝大部分样品的相关测试性能指标都比较类似，与杭州南宋老虎洞窑和郊坛下官窑出土瓷片的测试性能指标较接近，属于一类。有5件原定为宋代官窑瓷器的元素组成、显微结构、物化性能与明、清仿宋代官窑瓷器的测试结果比较接近，疑为明、清仿宋代官窑瓷器。另有7件原定为宋代官窑菱花式碟的元素组成、显微结构、激光拉曼分析结果与绝大多数宋代官窑瓷器和明、清仿官窑瓷器存在明显差异，可归为另一类。最后，基地科研人员重点向从事古陶瓷社会科学研究方面的专家们介绍了5件疑为明、清仿宋代官窑瓷器和七件宋代官窑菱花式碟的各方面科技分析情况。
在听取基地科研人员的汇报后，耿宝昌先生针对目前正在开展的关于院藏宋代官窑瓷器科技研究工作情况谈了自己的看法。耿宝昌先生认为此项科技研究工作不仅对我院藏宋代官窑瓷器具体窑口和年代判定有非常重要的意义，而且将会提升我院古陶瓷研究的地位和影响力，同时在促进对宋代其他瓷窑相关重大学术问题的研究方面，也具有重要的借鉴和指导意义。同时认为目前在测试工作中发现一些问题是好现象，也是正常现象，发现问题就要想方设法去解决问题。随后，耿先生对照大屏幕上播放的院藏宋代官窑瓷器幻灯片，对利用科技方法发现的存疑宋代官窑瓷器，逐件进行分析和讲解，并给出了自己的初步看法。耿先生提议在测试工作进行到一定程度的时候，从事古陶瓷社会科学研究方面的专家和从事古陶瓷自然科学研究方面专家再坐到一起，对上述问题作更加深入的分析研究，以进一步推动该研究工作的开展。会上，耿先生还简单介绍了我院藏宋代官窑瓷器的来源情况和宋代官窑瓷器的社会科学研究和科技研究的发展脉络；并对大家所提的瓷器来源、窑口定名、釉色分类等问题也一一作了回答。
最后，耿先生希望大家再接再厉，本着实事求是、尊重科学的态度，在我院古陶瓷社会科学和科学技术研究方面专家的共同努力下，将社会科学和科学技术手段有机结合起来，以推动长期以来困扰古陶瓷研究领域专家、学者们的重大学术问题（包括何谓北宋官窑、北宋官窑是否存在、院藏宋代官窑瓷器的具体窑口和明、清仿宋官窑瓷器与宋代（官）窑瓷器主要区别等）研究工作的深入开展。会上，古陶瓷研究中心聘请的研究员吕成龙先生、陈华莎女士等也都对测试工作提出了各自的建议和看法。
