【昭仁寺碑】
新00045769

文物号即馆藏文物的登记号,是每件文物唯一标识,不会重复使用。文物名称是编目人员根据文物特征进行的定名,在展示利用时,可能会根据最新研究成果或便于观众理解的角度进行适当调整,与《藏品总登记账》上的名称和类别有所不同。











































29.8×35.2厘米。
明拓本。“天地于九皇”之“皇”字,“王”部已成“田”状。朱翼盦及家属捐赠。石现存陕西长武昭仁寺。
唐贞观四年(630年)。朱子奢撰,传为虞世南书。劲秀俊逸,结体严密。
《欧斋藏碑帖目录》著录:
昭仁寺碑
贞观四年。明拓本。梁章钜跋。辛未自跋。四十一开。一册。辛未端阳购于富华阁。连同道德经一百六十元。
《欧斋石墨题跋》记载:
昭仁寺碑 贞观四年(630年)。明拓本。梁章钜跋。辛未自跋。一册。
是碑《金石略》定为虞永兴书,可谓千古卓识。古人书法面目不同,此刻之与庙堂,犹之孟法师碑之于慈恩圣教也,具眼者自能辨之。今之陕本庙堂,愚谓正不及此,王知敬、李药师更无论矣!此为旧拓佳本,较近年所拓,其精彩处自不可掩,而近拓笔画坏者,此皆不坏,碑石极坚致,盖非数百年无此差别,其为明代毡蜡无疑。赵子函《石墨镌华》云:“庙堂碑经五代重勒,此犹是伯施真迹。”所言实先获我心。而王虚舟则谓:“此书虽似永兴,然庙堂丰逸,此则瘦劲,面目虽似,神骨则殊。”此正兴予说相反。且既有丰逸瘦劲之分,则是面目不似也,又何有于神骨乎?惟云“正使永兴执笔,亦未必有过。”尚是持平之论。辛未二月二十七日翼厂。
是碑与龙藏寺极相似,然不见旧本,则无以知其唯妙唯肖也。碑字至今尚完整,而风神尽矣。欧斋,壬申八月二十九日。
碑估相传,“辨天地于九皇”之“皇”字下半石花未与“王”字左右相连成“田”字者,即明嘉靖以前拓本,碑后无嘉靖题字。此“王”字仅左方为石花所侵,右方石花极微,自是明拓早本之证。欧斋,壬申八月二十九日。
明拓本。“天地于九皇”之“皇”字,“王”部已成“田”状。朱翼盦及家属捐赠。石现存陕西长武昭仁寺。
唐贞观四年(630年)。朱子奢撰,传为虞世南书。劲秀俊逸,结体严密。
《欧斋藏碑帖目录》著录:
昭仁寺碑
贞观四年。明拓本。梁章钜跋。辛未自跋。四十一开。一册。辛未端阳购于富华阁。连同道德经一百六十元。
《欧斋石墨题跋》记载:
昭仁寺碑 贞观四年(630年)。明拓本。梁章钜跋。辛未自跋。一册。
是碑《金石略》定为虞永兴书,可谓千古卓识。古人书法面目不同,此刻之与庙堂,犹之孟法师碑之于慈恩圣教也,具眼者自能辨之。今之陕本庙堂,愚谓正不及此,王知敬、李药师更无论矣!此为旧拓佳本,较近年所拓,其精彩处自不可掩,而近拓笔画坏者,此皆不坏,碑石极坚致,盖非数百年无此差别,其为明代毡蜡无疑。赵子函《石墨镌华》云:“庙堂碑经五代重勒,此犹是伯施真迹。”所言实先获我心。而王虚舟则谓:“此书虽似永兴,然庙堂丰逸,此则瘦劲,面目虽似,神骨则殊。”此正兴予说相反。且既有丰逸瘦劲之分,则是面目不似也,又何有于神骨乎?惟云“正使永兴执笔,亦未必有过。”尚是持平之论。辛未二月二十七日翼厂。
是碑与龙藏寺极相似,然不见旧本,则无以知其唯妙唯肖也。碑字至今尚完整,而风神尽矣。欧斋,壬申八月二十九日。
碑估相传,“辨天地于九皇”之“皇”字下半石花未与“王”字左右相连成“田”字者,即明嘉靖以前拓本,碑后无嘉靖题字。此“王”字仅左方为石花所侵,右方石花极微,自是明拓早本之证。欧斋,壬申八月二十九日。
撰稿人:秦明
虞世南
虞世南(558—638年),字伯施,越州余姚(今浙江余姚)人。官至秘书监,封永兴县子,人称“虞永兴”。精书法,为唐太宗的书法导师。擅真、行体,亲承智永传授,继承二王传统。真书体方笔圆,外柔内刚,笔致圆融遒丽;行书遒媚不凡,筋力稍宽。与欧阳询、褚遂良、薛稷并称“唐初四家”。
梁章钜
梁章钜(1775-1849年),字茞林,号退庵,福建长乐人。进士出身,官至江苏巡抚。工书,书兼欧、董,其小行楷笔意劲秀。富收藏。著有《藤花吟馆诗抄》等书。
王知敬
王知敬(生卒年不详),唐怀州河内(今河南沁阳)人。武后时为麟台少监。曾官太子家令,又称王家令。工行草书,尤善署书。唐李嗣真《书后品》列知敬书为中品。传世主要书迹有《李靖碑》、《金刚经碑》等。
毡蜡
古人以毛毡擦墨,在纸上传拓石碑、刻帖或古器物上的文字。又在拓好的纸上涂蜡,以使墨色光亮,不易脱落。故以“毡蜡”作为拓本的别称,亦作“毡墨”。