“故宫讲坛”第一百五十一讲讲座信息

2019-03-27

  讲座时间:2019年3月31日(周日)09:30-11:30
  讲座地点:故宫博物院兆祥所
  集合地点:故宫博物院神武门外西侧
  集合时间:2019年3月31日(周日)9:00-9:20
  讲座主题:明代嘉靖、隆庆、万历三朝景德镇御窑瓷器鉴赏
  主 讲 人: 吕成龙

  

  专家介绍 

  吕成龙,男, 1984年7月就职于故宫博物院至今。现任北京故宫博物院研究馆员、学术委员会委员、器物部主任、故宫研究院陶瓷研究所所长、中国古陶瓷学会副秘书长、中国艺术研究院硕士研究生导师、中国社会科学院研究生院文物与博物馆专业学位硕士研究生导师等。

  2006年荣获“文化部优秀专家”称号。2016年获得政府特殊津贴。2017年荣获“2017年文化名家暨‘四个一批人才’、国家‘万人计划’哲学社会科学领军人才”称号。2018年任“中国人民政治协商会议第十三届全国委员会委员”。

  长期从事古陶瓷鉴定、陈列、保管等研究工作,注重各个历史时期陶瓷造型、纹饰、胎釉彩、烧造工艺和款式特征等研究。出版过专著两部,主编过20多部专业图书,发表过逾百篇学术论文和文章,实地调查过数十个古陶瓷窑址。多次应邀赴美国、土耳其、香港、澳门、台湾等地做学术演讲。


  讲座提纲

  明代嘉靖(1522~1566年)、隆庆(1567~1572年)、万历(1573~1620年)三朝,处于明代社会晚期,历时99年,横跨16、17世纪。放眼世界,这三朝时值欧洲文艺复兴鼎盛时期,是地理大发现、殖民主义发展时期,同时也是科学技术快速初步发展时期。在中国,这一时期启蒙思想开启,市井文化达到巅峰。经济方面,资本主义萌芽开始出现。受此影响,嘉靖、隆庆、万历三朝景德镇御窑瓷器烧造整体呈现产量空前大增、造型更加繁多、大件器物明显增多、胎体趋于厚重、工艺略显粗糙、装饰愈加繁缛、色彩华丽夺目的风貌。

  本讲座结合正在故宫博物院景仁宫展出的由故宫博物院和景德镇市人民政府联合主办的“明代御窑瓷器——景德镇御窑遗址出土与故宫博物院藏传世嘉靖、隆庆、万历瓷器对比展”,利用大量图片和文献资料为您讲述这三朝瓷器的共性和各自特点,以及鉴定要点。


  发表论著 

  专著:《中国古代颜色釉瓷器》,紫禁城出版社,1999年6月;《中国古陶瓷款识》,紫禁城出版社,2003年;《文物名家大讲堂——明清官窑瓷器》,中央编译出版社,2008年;《故宫经典——故宫陶瓷图典》,紫禁城出版社,2010年。

  主编:近20部图书。代表性的有:《故宫藏传世瓷器真赝对比历代古窑址标本图录》,紫禁城出版社,1998年;《故宫博物院八十华诞古陶瓷国际学术研讨会论文集》,紫禁城出版社,2007年;《故宫陶瓷馆》(第一主编),紫禁城出版社,2008年;《定瓷雅集——故宫博物院珍藏及出土定窑瓷器荟萃》,故宫出版社,2012年;《故宫博物院八十八华诞钧窑学术研讨会论文集》,故宫出版社,2016年;《明代弘治、正德御窑瓷器——景德镇御窑遗址出土与故宫博物院藏传世瓷器对比》(上、下册),故宫出版社,2017年9月;《故宫博物院藏品大系——陶瓷编》(40卷)(总主编),2013年开始由河北教育出版社、故宫出版社陆续出版。

  论文:已发表数十篇。代表性的有:《试论汝窑的几个问题》,《故宫博物院院刊》2001年第4期;《关于八思巴字款青花瓷器年代之我见》,《文物》2001第8期;《明代斗彩瓷器概论》,《文物》2005年第5期;《明代永乐、宣德时期景德镇御窑瓷器的时代特点和艺术成就》,台湾《中华文物学会》2010年刊;《宁夏灵武县磁窑堡、回民巷古瓷窑遗址考察纪要》,《故宫博物院院刊》2006年第4期;《明代弘治、正德朝景德镇御窑瓷器简论》,《故宫博物院院刊2017年第5期。


  此次“故宫讲坛”为公益讲座。因场地有限,讲座限80人,额满为止。有意聆听的朋友请点击进入报名页面http://www.huodongxing.com/event/5484932612811,填写姓名、身份证号、联系电话、邮箱等有效信息并提交,通过审核后,网站将自动发送预约号至登记的手机和邮箱,表示预约成功。报名时间:2019年3月28日10:00至3月29日15:00。讲座当天上午9:00-9:20,预约听众凭有效证件及预约号领取入场券。


  特别提示

  1、本次讲座活动地点在故宫博物院兆祥所,以活动网站发送的报名成功的短信为准,没有报名成功的无法参与此次活动。
  2、讲座位于非开放区,讲座过程中请您不要自行离开活动现场,如有特殊情况请联系工作人员。
  3、签到时间为9:00—9:20,请您安排好出行时间,务必按时抵达。
  4、请不要携带大型背包进入故宫博物院。

图书馆

图书馆

视听馆

视听馆

故宫旗舰店

故宫旗舰店

全景故宫

全景故宫

v故宫

v故宫