明顾刻本《淳化阁帖》明嘉靖四十五年（1566），上海顾从义（汝和）刻。顾刻本(玉泓馆本)阁帖特征包括：第一卷标题下刻“贾似道印”，旁有“悦生印”，第十卷首题下刻“秋壑”印，卷末刻“长”字印，款题“淳化三年”上刻“齐周密印章”。在尾款后面，又刻周厚、袁尚之、顾从义、文彭跋。
　　拓本损泐特征：“一卷：唐太宗《叔艺帖》首二行下缺二字。《三五日帖》以后三页上有云线。二卷 ：晋王珣帖五行中据有駮文重拓不显，晋郄愔《廿四日帖》四行角上有石纹。三卷：无缺损。四卷：唐欧阳询帖，二、三、四、五行有横斜石纹，重拓无。唐薛稷帖，六行下有石纹。五卷：“古法帖第四行‘念’字缺角。古法帖《既移屋帖》六行‘墙’‘架’‘梁’、‘作’、‘故’字，有石裂纹。”六卷：“宰相《安和帖》，缺上角，损‘兄’字。《省足下别帖》，第七行‘真 ’字缺角。《知足下帖》，第二行‘故’字缺角。《小佳·羲之白》二帖，五行石裂损二字。《廿二日羲之报帖》，第五行，缺上二字。《适与·追寻帖》二帖，八行，有横裂纹。《想小大皆佳帖》，第五行‘非’字中駮一点。”七卷：《谢生多在》后四帖，俱有横裂纹。《得远嘉兴书》二帖，四行有横裂纹。《得告年长帖》，首行下缺一字。《七月六日帖》缺上角一字。《所见君欢帖》，第三、四行上有横裂纹。八卷：《吾惟辨辨》后三帖，中有横裂纹。《丘令送此帖》，下角缺一字。《得卌亩帖》，上角缺一字。《羲之白昨故帖》，第六行下角损一字。《尊夫人帖》，后三帖，有斜裂纹。九卷，无缺损。十卷：《玄度何来帖》，损上角一字。《豹奴帖》，损上角一字。案顾刻阁帖，嘉靖末年，刊于吴中，旋即截至京师（见顾仿帖）。不知何时载回。相传嵌于上海城内露香园之秋波亭。甫七十龄年，即遭兵燹荡尽。（以上赵惠甫记）（林志钧《顾刻阁帖考》）

　　甲：顾刻本，明拓本。纵24.1横（半开）19.2(厘米)。第一卷标题下刻“贾似道印” （涂墨），旁有“悦生印”（涂墨），第十卷首题下刻“秋壑”印（涂墨），卷末刻“长”字印（涂墨），款题“淳化三年”上刻“齐周密印章”（涂墨）。上述五方刻印仔细看均能辩认出原印章。该本拓本损泐也和顾刻本的拓本损泐特征相同。白绫镶边剪方裱，钤有扉页“宝笈三编”、“嘉庆御览之宝”、“三希堂精鉴玺”、“宜子孙”、“王世贞印”、“元美”、“吴氏珍藏图书”等印。

　　乙：明晚期拓本，顾刻本，纵24横39(厘米)，白纸镶边剪方裱，共分10册，总计214开半。第十卷首题下刻“秋壑”印，卷末刻“长”字印，款题“淳化三年”上刻“齐周密印章”。只有周厚及袁尚之刻跋，缺顾从义、文彭刻跋。该本拓本损泐也和顾刻本的拓本损泐特征相同。每册均有朱翼盫题签，其中第十册题签“淳化帖，第十册，翼盫所收。”第一卷钤有：“翼盫鉴古之章”一方。

　　丙：明拓顾刻本。纵25.2横39.1(厘米)。第一卷标题下刻“贾似道印”，旁有“悦生印”，第十卷首题下刻“秋壑”印，卷末刻“长”字印，款题“淳化三年”上刻“齐周密印章”。第十卷尾有周厚、袁尚之和顾从义、文彭刻跋。该本拓本损泐也和顾刻本的拓本损泐特征相同。第一卷扉页有木版印目录及序文，每卷扉页右上角有“梁雁界印”，后五卷有“张果成印”各一方。

　　明万历十年（1582）上海潘允谅以国子监本阁帖为底本翻刻于五石山房，又名五石山房本。该本包括如下特征：第一卷标题下刻“贾似道印”，旁有“悦生印”，第十卷首题下刻“秋壑”印，卷末刻“长”字印。帖将成而卒，其子继之。帖成，其兄允端，子晋龙皆有跋记。
　　潘允谅，字寅叔。是明嘉靖间南京刑部尚书、都察院左都御史潘恩的第三子。豫园主人潘允端之弟。其官职为詹事府录事，南京后军都督府都事。
　　潘晋龙题跋云：“先君都事府君雅好法书，从吴门袁尚之所购得《淳化阁帖》，乃是宋时装池者，诚希世之宝，真赏家目为麟角凤毛。昔借顾廷评摹勒上石，传布已久。府君念兹帖相遇，诚非偶然，复勒石于五石山房，与好事者共之，帖甫成，而府君捐馆舍，赌物兴怀，不胜音容之感。今将剥蚀并银锭逐卷开白，使览者考此，知为潘氏之物云尔。万历癸未（一五八三年）上海潘晋龙书。一卷，《唐太宗叔艺帖》第五六行‘故霭’字上有剥蚀纹。《使至辱帖》第三行多剥蚀纹。共记银锭三处。二卷，《桓温帖》第五行‘所’字有横裂纹，共记银锭三处。三卷，《庾翼已向帖》‘春’字下有横裂纹。《王廞帖》第四行“当’字有剥蚀纹。《刘穆之帖》第五行“更’字下有剥蚀纹。共计银锭二处。四卷，《柳公权奉荣帖》第一行至第四行有横裂纹。《李邕帖》第三行‘从’字有裂纹，共计银锭十三处。五卷，无剥蚀，共计银锭七处。六卷，《灵柩帖》第一行，下有剥蚀纹。《敬豫帖》，‘顿’字右有补痕。记银锭五处。七卷，《初月帖》‘首’字有补痕。《十月七日帖》第九行‘忧’字有裂纹。《远妇帖》‘今’字下‘平’字有剥蚀纹。《热日帖》第二行有剥蚀纹。共计银锭五处。八卷，《取卿女帖》，‘耿’字有剥蚀纹。共计银锭九处。九卷，《相过帖》，‘相’字左有补痕。《鹅还帖》，‘差’字右有补痕。《献之白思恋帖》末行‘献’字有剥蚀纹。《夏日帖》第六七行，有横裂纹，共计银锭八处。十卷，《白承舍帖》，‘就’字有补痕。《献之言月终帖》第三行‘备’字有裂纹。共计银锭六处。”（庚先生于《丛帖目》详记 〈潘允谅翻刻本题跋〉及〈五石山房重摹阁帖记事〉）。

　　明拓明刻潘刻本淳化阁帖。纵25.5横（半开）15.5(厘米)。潘晋龙题跋潘本拓本损泐特征是本基本具备。第一卷标题下“贾似道印”，旁“悦生印”，第十卷首题下“秋壑”印，卷末“长”字印，“齐周密印章”。是本上述五方刻印均模糊（似有涂墨）。该帖钤印“乾隆御览之宝”“真赏”、“教育部点验之章”、“懋勤殿鉴定章”等方。

　　清末拓明刻潘刻本淳化阁帖，经折装，纵26.2厘米，横26.6(厘米)。第一卷右下角有葫芦型刻印“悦生”、和方型“贾似道印”。第十卷右下角有方型刻印“秋壑”、帖尾有“齐周密印章”刻印“长”字。但两本拓本字形不同，和甲本不是一个版本。
　　上述潘晋龙题跋的拓本损泐特征是本基本具备。第九卷尾刻王稺登题跋，第十卷尾刻元周厚，明乔炜，清洪钧、李濂等跋。

　　明肃府本《淳化阁帖》，相传明洪武二十五年（一三九二），太祖朱元璋封第十四代皇子朱楧为肃庄王，并赐宋本《淳化阁帖》一部十卷以为传世之宝，秘藏内库。此部“肃府阁帖底本”久已失传，今人只能从其翻刻本“肃府遵训阁本”中见其大致面目。肃府本《淳化阁帖》即肃王府遵训阁本，刻于万历四十三年至天启元年（1615-1621）。肃宪王(朱缙)命温如玉、张应召摹刻，天启元年刻竣。因帖石在兰州，所以，又称，兰州本《淳化阁帖》。
　　肃府本《淳化阁帖》帖石，共一百四十余块，大都两面刻文，共计二百五十余面。 明末清初之际肃府本《淳化阁帖》帖石开始损毁，后经清顺治十一年（1654）补刻四十多版，此时帖尾加刻“顺治甲午岁张正言、正心承广陵陈曼仙、蓡泽毛香林二师教补摹上石”隶书年款三行。清末兰州刘尔炘移帖石于文庙尊经阁，增刻木版释文。石今犹存兰州。
　　肃府本特征包括：每卷末有“淳化三年壬辰岁十一月六日奉圣旨模勒上石”篆书三行。每卷末刻年款有“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。明崇祯戊寅（一六三八）七月又增刻王铎题跋。全帖无银锭纹。原刻有版号。
　　马子云在《谈校故宫藏宋拓〈淳化〉、〈绛帖〉、〈大观〉三帖》一文中云；“肃府淳化阁帖是明万历四十三年八月九日温如玉、张应召奉藩王王令摹刻，除原有的帖外又加肃宪王书，张鸣鹤、王铎世子识鋐等跋，惟此帖中间有号码，每石旁边又有号码。此帖拓本较多，但初拓甚稀。故宫尚存一部，其字无损，字神精湛。……帖石在明末损坏，清顺治十一年陈卓补刻全，以后补石又遗失。第一卷，梁简帝书，首行‘司马卓以水’之‘以水’二字，初拓完好，明清间拓本‘以水’二字右半损。《明日移营帖》首行两个字，初拓完好，清初拓已泐。后至康乾间，此帖首行从第五个字起，至《来惠帖》第二行断裂一道。《来惠帖》，乾嘉后直裂一道。第二卷，张芝书之第二十行三、四字间，初拓完好，清初拓第三、四行字间断裂一道。第三卷，王凝之书，《八月廿九日帖》，初拓完好，清初第四行末‘复’字与第五行末‘并’字，皆损其下半，又第十卷，《铁石帖》初拓与清初拓皆完好，至乾嘉间，第三行‘情岂’二字已损。《忽动帖》初拓与清初拓皆完好，后至乾嘉间，六行至十三行断裂一道，损五字，嘉庆后又损三个字。初拓无肃宪王书，顺治年才添，康乾间，三至五行斜断一道。乾隆年后，其石缺一角。此帖补石，是明清拓之考证，今将校对之各补石处，一一说明。第六卷，《旦极寒帖》四行‘卿可’二字，初拓完好，明末已损，顺治年补全。《求像帖》‘今’字初拓完好，明末损，顺治补全，以上三字，至乾隆年又失，成为方孔。第七卷，道‘法帖’二字，与后二行上‘七’字，初拓完好，明末已损断，顺治年补完全。第八卷，《吾唯帖》初拓完好，明末‘吾唯’二字损，顺治年补完全，乾嘉间‘吾唯’一行泐。第九卷《思恋帖》初拓完好，明末二行‘将若’二字、三行‘左’字皆损，顺治年补完全，乾隆年‘将若’二字已失。第十卷，《敬祖帖》初拓完好，明末七、八两行之‘于此’二字与‘极忧’二字皆损，顺治年补完全。费甲铸刻本，是据肃府本刻的，但是两部也有不同之处。肃府本有王铎跋，费本无；肃府本肃宪王书第五行‘弗’字右竖笔末无分叉。而费本则有。”

　　甲本：明拓肃府本《淳化阁帖》。锦面，共十册。每半开，高25.3厘米，宽16.5厘米 。有楷书题签。
　　帖尾无“肃宪王书”等刻跋。每卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。第五卷隶书题识后刻有元至正十年庚寅（1350）张瑁、李仪、吴溥等观款，后刻有肃恭王弘治五年（1492）行草书题跋。

　　乙本：清初拓肃府本《淳化阁帖》，共十册。每开，高25.5厘米，宽33.5厘米 ，共计253开。每卷均有印章：“乾隆御览之宝”两方朱印。清宫旧藏本。
　　卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。帖尾有肃亲王跋、张鸣鹤跋和王铎题跋，帖尾加刻“顺治甲午岁张正言、正心承广陵陈曼仙、蓡泽毛香林二师教补摹上石”隶书年款三行。

　　丙本：清拓肃府本《淳化阁帖》。纵25横16.5(厘米)，题签：“遵训阁重摹淳化阁帖”。
　　卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。有肃亲王跋。

　　丁本：清拓肃府本《淳化阁帖》。共十册。每半开，纵24.5厘米，宽16厘米 ，共计248开。有观款及部分红色楷书释文。
　　卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。有肃亲王跋。

　　戊本：清拓肃府本《淳化阁帖》，木面，纵25厘米，横16.5厘米（半开） 。墨页中有红色字释文，并钤有“晋宁宋氏家藏”、“清原室”、“心赏”、“观我室藏书印” 、“剑庐”、“仲琦”、“蕴石审定”、“孟宪章吴桂书夫妇同珍共赏”等印。
　　卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。

　　己本：清拓肃府本《淳化阁帖》，黑纸镶边剪条方裱。纵25.5横（半开）12.7厘米。函套上有行书题签“沈寐叟批校兰州本阁帖”，封面有楷书题签“阁帖兰州本”，帖后有于思伯等题跋，钤有“古秀州姚家埭延恩堂沈氏仲子曾植字持卿叔子曾桐字柏宦金石图籍印”、“沈”、“可常法斋”等印。每册都有批注。
　　卷末“淳化三年”年款后加刻“万历四十三年乙卯秋八月九日草莽臣温如玉、张应召奉肃藩令旨重摹上石”隶书三行。

　　明刻泉州本阁帖，有明翻刻“庄夏刻本”《泉帖》和明刻马蹄冰裂纹本系列等几种。本次选有的为传世明翻刻“庄夏刻本”《泉帖》。
　　传世明翻刻“庄夏刻本”《泉帖》，其特征包括：卷二标题“历代名臣法帖”下缺刻“第二”两字。卷三标题“历代名臣法帖”下有“二”字。卷四标题“历代名臣法帖第四”下刻有“三”字。卷八标题“法帖（行书，位置在上），晋王羲之（草书，位置在下）”字样。第六卷《月半帖》之“拜”字中多一折，第七卷《长素帖》“不大佳”之“不”字作“小”字，“佳”字笔顺正确无误等等。
　　明拓泉州本淳化阁帖，十册，纵26(厘米)，横23.5(厘米)，该帖和泉州本《淳化阁帖》特征相同。
　　有毕泷等人题签。唐翰题、张凤翼题跋、王穉登题跋。钤印：“石墨希世”、“毕涧飞秘笈印” 、“嘉兴新丰乡人唐翰题收藏印” 、“唯自勉斋之玺是保”“嘉兴唐翰题观” 、“毕泷涧飞氏藏”等方。
　　该帖标题、各单帖字形及款题字形均和宋拓庄夏泉本阁帖大致相同，仔细辨认还有区别；部分模仿庄夏泉帖损泐痕迹；但其笔画软弱。有学者推论故宫藏（唐翰题题跋本）系明代翻刻本，从“庄夏刻本”系统再次翻刻而出。

　　文献记载的王著模本阁帖，其帖每卷首题第一、第二下有“臣王著模”四字，而卷末篆书款题“圣”字提高一格。未见宋刻本传世，所见明刻本居多。
　　其特征还包括：
　　卷二：张芝《冠军帖》末作草书“处耳”，游似本作“不可耳”。《终年帖》第十二行末“耳”字另起新行。第七开“戎路”帖多十二行。
　　卷三：孔琳书《日月帖》“恨恨脚中转剧近明散未觉益”十二小字为附加字插入正文，其他本则已将附加字移入正文。
　　卷六至卷十标题及格式不同，如该帖卷十标题作“法帖第十”，新起一行作“晋王献之书”， 其他本为一行 “法帖第十 晋王献之书之二”。
　　卷七：十八开，《晚复帖》三行，首行前三字，二行前一字有所不同，此本分别为“日午每”三字和“夷”字。游似本为“晚复毒”三字和“佳”字。
　　卷十：《鸭头丸帖》“丸”字无点。游似本“丸”字有点。

　　甲本：明拓王著模本《淳化阁帖》，纵24.3厘米， 横18.5厘米，10册系一部共233开半。此本与明王著模本《淳化阁帖》特征相同。每册均有楷书题签，白纸镶边剪方裱。钤有“乾隆御览之宝”“懋勤殿鉴定章”等印。 该本为清宫旧藏。

　　乙本：明拓王著模本《淳化阁帖》。纵24.3横（半开）18.4(厘米)10册系一部共232开半。该帖与明王著模本《淳化阁帖》特征相同。每册均有行书题签，钤有“乾隆御览之宝”、“懋勤殿鉴定章”等印。该本为清宫旧藏。

　　丙本：木面，有楷书外签题“初拓王著模淳化阁帖”，纵24．3厘米，横19．1厘米。该本与明王著模本《淳化阁帖》特征相同。钤有宋小濂“銕梅珍赏”“吉林宋季子銕梅收藏古今图书之印”“銕梅珍秘”等印。

　　丁本：明拓王著模本《淳化阁帖》。纵26厘米，横13．8厘米。1部11本。该本与明王著模本《淳化阁帖》特征基本相同。但该本拓本损泐和上面三本明显不同，帖中字形也不同，所以和上面三本不是一个版本。每册有函套，并有题签。题跋一本，为清代胡仁颐 ﹑许乃普﹑陈孚恩﹑赵光﹑冯誉骥﹑殷寿彭﹑张锡庚等人跋，钤有“宝圣淳斋”“何原琦”“兰峰”“尚友斋”等印。

　　袁褧刻本《淳化阁帖》和顾刻本《淳化阁帖》、潘刻本《淳化阁帖》，其底本均为国子监本《淳化阁帖》。世传袁褧明刻本《淳化阁帖》目前未见有袁褧刻跋拓本，所以，袁刻本《淳化阁帖》是有争议的一个版本。
　　是帖第一卷首题“历代帝王法书第一”下刻“贾似道印”，“汉章帝书”下刻“悦生”葫芦印。第十卷首题下刻“秋壑”印，王献之《敬祖帖》第六行“能追求耳”下刻“长”字印，第六行“能追求耳”之“能”字左刻“齐周密印章”。
　　袁褧本《淳化阁帖》拓本损泐拥有异于其它版本的共同特征，包括：1、卷一，《移营帖》第一行“及”至第三行“庶”字有一道划痕。卷二，《终年帖》第五行“竟”至第八行“虎”字下有划痕。第十卷，《忽动帖》第一行“行”字至第三行“脚”字有一道划痕。《㛐等帖》中间有横裂纹。
　　袁褧(1495-1597)，字尚之，晚耕谢湖，自号谢湖居士。吴县（今江苏苏州）人。工诗、文、书、画，与兄表弟袁袠及从弟袁裘时称袁氏六俊。书尤俊迈。法米芾，与文征明齐名。画山水潇远，林丘郁映。卒年近八十。著述有《奉天刑赏录》、《游都三稿》、《田舍集》等。

　　甲本，明刻明拓《淳化閣帖》册，经折装，纵24.9横26.1(厘米)，
　　每卷均有题签，首卷外签“历代帝王法书第一”，题签上钤有“匡梵之印”等印二方。
　　第一卷首题“历代帝王法书第一”下刻“贾似道印”，小标题“汉章帝书”下刻“悦生”葫芦印。第十卷首题下刻“秋壑”印，王献之《敬祖帖》第六行“能追求耳”下刻“长”字印，第六行“能追求耳”之“能”字左刻“齐周密印章”。袁褧本《淳化阁帖》拓本损泐拥有异于其它版本的共同特点，是本均具备。

　　乙本，明刻明拓《淳化閣帖》册，纵23.3横（半开）12.1(厘米)，共10册系一部共289开半，跋102段。钤有印章“乾隆御览之宝”、“懋勤殿鉴定章”等23方。
　　第一卷首题“历代帝王法书第一”下刻“贾似道印” （涂墨），小标题“汉章帝书”下刻“悦生”葫芦印（涂墨），第十卷首题下刻“秋壑”印（涂墨），王献之《敬祖帖》第六行“能追求耳”下刻“长”字印（涂墨），第六行“能追求耳”之“能”字左刻“齐周密印章”（涂墨）。袁褧本《淳化阁帖》拓本损泐拥有异于其它版本的共同特点，是本均具备。