故宫博物院学术委员会始建于1953年,最初名为“学术工作委员会”,其委员包括故宫博物院以及社会各界文物专业的知名专家和学者。负责故宫博物院的学术与研究工作。这一学术机构作为故宫博物院的“智囊团”,曾对故宫博物院的建设起过很大的作用,由于历史的原因,在停顿了三十多年后,到今年终于又恢复了活动。其在带动我院各项业务工作的蓬勃发展,统筹规划我院的陈列、文保、科研、出版、网站建设等各项业务工作、集中科研力量重点攻坚等方面将发挥出巨大的作用。
故宫博物院第二届学术委员会成立大会于2001年11月13日在故宫博物院报告厅召开。全院四百余名业务人员和各部门负责人到会。
院党委书记、副院长谭斌同志首先宣布《关于恢复故宫博物院学术委员会成立的决定》,并宣读了故宫博物院学术委员会委员名单。肖燕翼副院长主持会议并宣读了《故宫博物院学术委员会章程》。
著名陶瓷专家李辉柄先生作为学术委员会代表发言,他认为学术委员会对于故宫博物院发展起过十分重要的作用,而学术研究水平是故宫博物院事业发展的关键和标志,学术委员会的恢复是令故宫人欢欣鼓舞的一件大事。
朱诚如副院长在会上发表讲话,回顾了新中国成立以来学术委员会在故宫博物院事业发展中起到的重要作用,指出,本届学术委员会委员由各专业的知名专家和业务部门骨干组成,它是有关科研和业务工作的论证、咨询、指导的学术机构,不久,还要成立故宫博物院学术咨议委员会,共同促进我院的学术研究、人才培养、文物和古建保护与编辑出版、网站建设工作的开展,使我院在迈进国际一流博物馆行列过程中又踏出了坚实的一步。
最后,院领导向到会的第二届学术委员会委员颁发了聘书。会议在热烈掌声中结束。
故宫博物院学术委员会始建于1953年,最初名为“学术工作委员会”,其委员包括故宫博物院以及社会各界文物专业的知名专家和学者。负责故宫博物院的学术与研究工作。这一学术机构作为故宫博物院的“智囊团”,曾对故宫博物院的建设起过很大的作用,由于历史的原因,在停顿了三十多年后,到今年终于又恢复了活动。其在带动我院各项业务工作的蓬勃发展,统筹规划我院的陈列、文保、科研、出版、网站建设等各项业务工作、集中科研力量重点攻坚等方面将发挥出巨大的作用。主任委员: 朱诚如
副主任委员:张忠培 肖燕翼
秘书长: 施安昌
委员(共23人,按姓氏笔画排列):
石志敏 朱诚如 刘 雨 孙关根 杜廼松 肖燕翼
张忠培 杨伯达 杨 新 李化元 李辉柄 余 辉
陆寿麟 陈丽华 邵长波 郑珉中 单国强 胡建中
胡 锤 施安昌 耿宝昌 聂崇正 徐启宪 为发展我院文博事业,促进我院学术研究、编辑出版、人才培养以及文物和古建筑保护等项业务工作的进一步提高,经5届21次党委会研究决定,恢复故宫博物院学术委员会,并已报国家文物局人事劳动司备案。
故宫博物院
2001年11月12日 第一章 总则
为贯彻党中央、国务院关于保护文物和发展博物馆事业、建设社会主义精神文明的方针、政策,为促进故宫博物院学术研究、编辑出版、人才培养以及文物和文物建筑的保护等工作的进一步提高,根据博物馆职能,特组建故宫博物院学术委员会(以下简称学术委员会)。
学术委员会以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导,坚持“四项基本原则”,贯彻落实江泽民总书记提出的“三个代表”重要思想,坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的原则,坚持百家争鸣、百花齐放的方针和实事求是、严谨科学的学术、工作作风。
学术委员会是在故宫博物院领导下的有关科研、业务工作的论证、咨询、指导的学术机构;在故宫博物院领导的授权下,对交由学术委员会论证的科研、业务工作项目以投票表决的方式决策。
第二章 职责
为院领导修订故宫博物院学术、业务发展规划,以及为学术研究、编辑出版、人才培养等项工作规划和年度计划的行政决策提供充分论证后的咨询和建议。
提出或审议较重要的科研、出版、文物及古建保护、大型综合展览、网站建设的课题;受院领导委托指导各部处科研、业务工作的开展;检查、督促有关课题的落实与完成。
根据故宫博物院事业发展的需要,协助院领导和人事部门论证或参与制定专业干部队伍建设的规划、计划,为调整、培养、选配各种专业人才提出可行性建议。
经院领导授权,可以组织本院或与其他单位联合举办学术研讨会、学术讲座、学术论文评选以及学术论文选编等各种学术活动。
受院领导委托主持或论证、指导大型图录、丛编、丛书、故宫网站的编辑出版工作。
根据故宫博物院院藏文物保管、文物征集、文物建筑修缮等工作的需要,组织专家对院藏文物以及征集、收购文物进行鉴定、评估、定级,进行重要文物修复、文物建筑修缮方案的审议。
经院领导授权后,承担其他需要论证或提供咨询的工作。
第三章 组织
学术委员会委员主要由具有研究馆员、副研究馆员资格的各专业的知名专家和业务部门中的骨干业务人员组成。其中,任副研究馆员的委员不得超过委员总数的三分之一。
学术委员会委员每届任期三年,可以连聘,设主任一人、副主任二至三人、秘书长一人和委员若干人。主任委员由院长或主管业务的副院长兼任,秘书长由研究室主任兼任。
故宫博物院研究室为学术委员会的办事机构,承办有关工作事宜。
学术委员会的主任、副主任、秘书长、委员人选,由院长办公会初定并经院党委会批准,报上级机关备案后公布。
第四章 工作程序
学术委员会全体委员会议,由主任委员负责召集。主任委员因故缺席,可责成副主任委员召集。学术委员会会议视工作需要,可随时召开,也可由主任委员建议故宫博物院学术咨议委员会部分委员或全体委员参加学术委员会议,届时具有学术委员会委员的同等权利与义务。
为精简机构,提高工作效率,主任委员或由主任委员责成的副主任委员,可召集学术委员会、学术咨议委员会中的相关专业委员,分别就文物、古建、编辑出版、网站建设等工作召集专题会议。
学术委员会的工作和会议贯彻民主集中制的原则。根据不同议题,由主任委员会前确定,经委员充分论证后,分别采取举手或投票的表决方式,三分之二(含)以上票数方为通过;意见分歧较大、未获通过的议题,可采取复议的方法,或报院长办公会裁决。
第五章 附则
学术委员会章程根据形势发展和工作需要可进行修改,并将修改意见报院长办公会审批。
学术委员会委员的增减,需经学术委员会会议讨论通过,并经院长办公会同意报院党委会批准。
学术委员会章程待学术委员会会议通过并经院长办公会议审批后生效。同志们:
故宫博物院第二届学术委员会今天正式成立了!这对故宫博物院来说是一件可喜可贺的大事。
故宫博物院拥有中国最大、最完整的明清宫殿古建筑群、近百万件珍贵文物和一批驰名国内外的专家、学者,具有开展文物、博物馆以及历史等方面学术研究的有利条件,也具备了成立故宫博物院学术委员会的主客观条件。
新中国成立后,1953年,按照上级领导的指示,我院成立了学术工作委员会,这实际上是我院的第一届学术委员会。委员会中陆续增设了铜器、陶瓷、书画、工艺美术等专门委员会,分别开展了文物、古建保护、文物鉴定、研究以及各项业务工作的指导等活动。当时的学术委员中汇集了国内文物、历史、美术等各方面的第一流专家,既包括本院的唐兰、单士元、陈万里、徐邦达、郑珉中诸先生,也包括院外的张珩、叶恭绰、启功、容庚等著名学者,他们对于加强我院的业务工作,提高学术研究的水平起到了积极的指导作用。但由于历史的原因,学术委员会的工作后来逐渐陷于停顿,未能延续下去。
1961年,故宫被国务院公布为首批全国重点文物保护单位,1987年,联合国教科文组织又将故宫列入《世界文化遗产名录》,使故宫在国内外的地位日益显著。这种举足轻重的地位,对我院的陈列、保管、科研等各项业务工作都提出了更高的要求,而缺少学术委员会的指导,使我院的业务工作长期存在缺乏统一规划、科研力量分散、整体水平有待提高等问题。特别是随着改革开放的逐步深化,国际间文化交往日益频繁,国人的文化水平日益提高,对我院业务水平的要求也日益提高,这就使我院恢复学术委员会,对业务工作进行统筹指导的要求更加迫切。
有鉴于此,从80年代中期起,我院即开始酝酿恢复学术委员会的工作,就此进行了多次研究和讨论,并反复征求各方面的意见。今年,这项工作正式启动,院党委及院领导班子经过反复推敲,认真听取了院内各个领域的专家以及各业务部门负责同志的意见,拟定了学术委员会的章程草案,推举出一批我院具有研究馆员、副研究馆员资格的各专业的知名专家和业务部门中的骨干业务人员组成了这一届学术委员会。
第二届学术委员会成立后面临的一个重要任务,是协助院领导,带动全院职工,进一步提高我院的学术水平和学术地位。
在解放初期,我院曾被国家有关部门定位为“一个文化艺术性的博物院,而尤以艺术陈列为主”,多年来,我院的文保、展览、科研等各项业务工作都是围绕“文化艺术性博物馆”这一主线展开的,对反映宫廷历史和古建等方面的文物重视不够。但在十余年的工作实践中我们逐渐认识到,故宫博物院应是“以明清宫廷历史、宫殿建筑和所收藏的宫廷文物、传世的中国古代艺术品为主的综合性国家级博物馆”。应该说,这种认识比较客观地反映了故宫的历史和现状,是比较实事求是的,也是有利于故宫博物院的事业发展的。这种认识上的变化,要求我们今后的各项业务工作都要在坚持“文化艺术性”的同时,围绕“具有故宫特色”这一主题开展。文物保护方面,应逐步加强对宫廷历史类文物以及文物建筑的认识,对过去不予重视的一些反映宫廷历史的所谓“非文物”予以重新定级、认真保护,加大对宫殿古建维护修缮的投入和力度;在陈列展览方面,也要调整布局,加强宫廷原状陈列的开拓和展示,各专馆陈列在原有的基础上进一步突出故宫的宫廷特色;各项科研工作也要贯穿这一主线,将故宫特色贯穿于对文物本身的研究,使我院的学术研究具有更深层的内涵和更广阔的外延……这些都涉及相关文物的重新鉴定和价值的再认识,都需要学术委员会带领全院职工明确我院的基本定位后进行具体指导。
其次,学术委员会应根据故宫博物院事业发展的需要,协助院领导论证我院的学术、业务发展计划,提出或审议较重要的科研、出版、文物及古建保护、大型综合展览、网站建设的课题,并检查、督促有关课题的落实与完成;受院领导委托,指导各部处科研、业务工作的开展,组织本院或与其他单位联合举办学术研讨会、座谈会、学术论文评选以及学术论文选编等各种学术活动;根据院藏文物保管、征集、文物建筑修缮等工作的需要,组织专家对院藏文物以及征集、收购的文物进行鉴定、评估、定级,进行重要文物修复、古建修缮方案的审议等等,最终为院领导的行政决策提供充分论证后的咨询和建议。
第三,在上述基础上,协助院领导和人事部门培养、建设起一支适合故宫业务发展的老中青结合的专业干部队伍。
故宫博物院学术委员会是在故宫博物院领导下的有关科研、业务工作的论证、咨询、指导的学术机构,是院领导的“智囊团”。广泛听取有关专家的建议和意见,有助于提高院领导决策的科学性和民主性。本着“精兵简政”的原则,学术委员会下暂时不再设各种专业委员会,但委员们可以根据工作的不同需要,随时组合,就相关的问题进行讨论并以投票表决的方式形成决议。
同时,为广泛听取文博界和学术界有关专家的意见,使故宫博物院的业务工作具有更广泛的社会基础和更高的权威性,我院还将在近期成立学术咨议委员会,吸收文物、博物馆界和与故宫博物院事业相关的学术界的资深专家以及我院具有研究馆员资格的各专业知名专家,对我院事业发展的长远规划和各类业务工作提出建议,进行宏观指导,沟通我院与国内外同行业间的学术、业务交流。目前,我们已确定了咨议委员会中院内专家的人选,包括徐邦达先生、朱家溍先生、于倬云先生、杨伯达先生、李辉柄先生、张忠培先生、郑珉中先生、耿宝昌先生;院外专家名单也已初步确定,待取得诸位先生应允后正式聘请。
第二届学术委员会的成立,是我院业务工作中的一件大事,它必将带动我院各项业务工作的蓬勃发展,在统筹规划我院的陈列、文保、科研、出版、网站建设等各项业务工作、集中科研力量重点攻坚等方面都发挥出巨大的作用。同时,也必将对全院的整体工作产生深远的影响,从而使我院在国内外文博界的地位进一步提高,为我院早日迈进国际一流博物馆的行列迈出更坚实的一步。
当然,新一届学术委员会的成立仅仅是一个开始,今后我们所面临的工作是繁重而艰巨的,希望学术委员会中的各位专家在院党委的领导下,集思广益,与各部门通力合作,群策群力,为故宫博物院的发展,为文博事业的发展作出更大贡献!TAG标签耗时:0.021848917007446 秒